martes, 29 de diciembre de 2009

La vacuna del papiloma humano y la polémica

Leyendo el blog "Salud y otras cosas de comer" llegamos a este artículo.

En esta ocasión, es la prestigiosa revista JAMA la que publica dos artículos y un editorial. El editorial sostiene que todavía hay incertidumbres, mientras que un estudio concluye que sus efectos secundarios son similares a los de otras vacunas.

La vacuna del papiloma humano (VPH) no se desprende de la polémica. En esta ocasión, es la prestigiosa revista JAMA la que publica dos artículos y un editorial. Una de cal y otra de arena. El editorial incide en que todavía hay incertidumbres sobre el balance entre beneficios y riesgos de la vacuna. Esta reflexión acompaña a un estudio que, sin embargo, concluye que sus efectos secundarios son similares a los de otras vacunas. Eso sí, ocasiona más síncopes (desmayos), algo atribuible a que el pinchazo es más doloroso respecto a otras vacunas. También hay más efectos adversos relacionados con la formación de coágulos.

El estudio, realizado por los Centro de Control de Enfermedades (CDC en inglés), el organismo estadounidense encargado, entre otras cosas, de establecer el calendario vacunal, desvela que en EE UU se han registrado 12.424 efectos adversos en chicas entre 13 y 26 años desde que se aprobó la vacuna, en el año 2006. En un 6,2% de los casos fueron graves. 32 chicas murieron después de recibir la vacuna. Son las cifras que, según los autores, se equiparan a otras vacunas. En concreto, según explica a EL PAÍS Barbara Slade, autora del estudio, se ha comparado el impacto de la vacuna del papiloma con el de otras, como la de la meningitis o la vacuna combinada del tétanos, la difteria y la tosferina (en Estados Unidos se administran juntas como la TDAP). "En estas podemos tener el doble de efectos adversos", dice Slade.

En total, entre 2006 y 2008, en Estados Unidos se han administrado 23 millones de dosis a chicas entre 9 y 26 años. Entre los efectos no graves (la mayoría) se encuentran reacciones cutáneas, mareos, dolor de cabeza, y náuseas. La vacuna del papiloma se administra en tres dosis repartidas en un periodo de seis meses. Según el estudio, en un 61% de los casos el efecto no deseado se produjo con la primera dosis de la vacuna, el 25% con la segunda y el 13% con la tercera. Entre los 1.900 síncopes registrados, 93 tuvieron consecuencias serias. "Pueden caerse, golpearse la cabeza o romperse un hueso", explica Slade . "Después de la vacuna, siempre hay que pasar 15 minutos en observación", explica Silvia de Sanjosé, del Instituto Catalán de Oncología (ICO) y una de las investigadoras sobre la vacuna.

Los investigadores del CDC han utilizado datos de la VAERS, una red que recoge avisos de médicos y pacientes. Los propios investigadores, muy cautos con los resultados, reconocen que en algunos casos los registros no permiten establecer una causalidad clara. En el caso de los eventos trombolíticos (56 casos en total), más de una tercera parte de las chicas tomaba anticonceptivos, también relacionados con este tipo de eventos. Para saber si en otros casos existe relación con la vacuna, "vamos a seguir investigando", dice Slade.

Los investigadores tampoco se mojan a la hora de relacionar las muertes. Afirman que, efectivamente, ocurrieron tras recibir la vacuna, pero que los datos disponibles tampoco permiten establecer una relación directa. De las 32 fallecidas, con una edad media de 18 años, algunas sufrían otras enfermedades. Cuatro fueron muertes inesperadas, una podría ser atribuible a un abuso de drogas y el resto fueron por eventos cardiovasculares y trombosis pulmonares.

Los resultados de este estudio no zanjan la polémica. Los investigadores creen que el seguimiento es imprescindible. Para Sanjosé, "el estudio no es alarmista y permite continuar vacunando, aunque hay que monitorizar". Para Carlos Álvarez-Dardet, Catedrático de Salud publica de la Universidad de Alicante e impulsor de la plataforma que pide una moratoria de la vacuna hasta que su efectividad esté totalmente probada, "el estudio demuestra que se está realizando un experimento con el permiso de los gobiernos". La plataforma argumenta que la vacuna sólo protege ante cuatro cepas del virus, responsables de entre un 55% y un 28,2% de los cánceres de útero, lo que significa que se deben continuar tomando medidas preventivas. Así pues, dudan sobre el coste beneficio de la medida y si vale la pena correr riesgos, sean cuales sean.

En el 2007, el Consejo Interterritorial de Salud aprobó incluir la vacuna en el calendario para las niñas entre 11 y 14 años. Sólo en España, se contabilizan 2.100 nuevos casos de este tipo de cáncer al año, con 740 muertes. Entre los años 2007 y 2008, se han distribuido 1.146.000 dosis y se han notificado 103 casos adversos, 35 de ellos graves. Los más conocidos, las dos chicas ingresadas en la UCI en Valencia a las que, finalmente, un comité de expertos determinó que las convulsiones sufridas se debían a un "síndrome de conversión fruto de la ansiedad". En Valencia han creado la Asociación de Afectadas por la Vacuna del VPH.

Médicos e industria
El laboratorio Merck, que fabrica una de las vacunas para el papiloma, ha financiado a sociedades científicas de Estados Unidos para que la promocionen, según explican investigadores de la Universidad de Columbia en un tercer artículo que también publica JAMA.

Los autores no ponen en duda el potencial del fármaco, pero cuestionan esta alianza entre médicos e industria. El artículo relata campañas para posicionar la vacuna como método de prevención primario contra el cáncer de cérvix promovidas por, entre otras, la Sociedad de Oncología Ginecológica o a la Sociedad Americana de Patología Cervical y Colposcopia, y financiadas por Merck.

Mónica L. Ferrado
Fuente: El Pais
fuente

domingo, 13 de diciembre de 2009

Una Mirada Crítica a los “Desórdenes Mentales” y la Psiquiatría



Los médicos recetan drogas psiquiátricas para tratar
experiencias etiquetadas como ‘desórdenes mentales’:
sufrimiento emocional extremo, bruscos cambios
de ánimo, creencias inusuales y misteriosos estados
de locura. Actualmente millones de personas en el
mundo, incluyendo niños y ancianos, toman drogas
psiquiátricas luego de ser diagnosticados con rótulos
tales como desorden bipolar, esquizofrenia, depresión,
ansiedad, déficit de atención o estrés post traumático.
El número de personas medicadas crece día a día.


Para muchas personas, estas drogas
son muy útiles. Poner freno a una
vida fuera de control, ser capaz de
funcionar en el trabajo, en la escuela
y en las relaciones personales,
conciliar el sueño y mantener bajo
control los extremos emocionales,
pueden ser vividos como salvavidas.
El sentimiento de alivio puede ser
a veces muy dramático y la medicación
puede despertar emociones
muy poderosas, incluso sentimientos
de salvación. Al mismo tiempo, la ayuda que las drogas
psiquiátricas le ofrecen a muchas personas, deja a
veces poco lugar para reconocer que muchas otras
personas experimentan la medicación como negativa,
dañina e incluso como una amenaza de muerte.
Como resultado, es raro encontrar en la sociedad un
entendimiento claro sobre cómo y por qué funcionan
estas drogas o una discusión honesta sobre riesgos,
alternativas o cómo dejarlas si la persona así lo desea.
Los médicos y los comerciales en la televisión nos
dicen que los psicofármacos son necesarios para
enfermedades biológicas, como insulina para la
diabetes. Promueven la idea que las drogas corrigen
desequilibrios químicos y arreglan anormalidades en
el cerebro. Sin embargo, la verdad es otra: ‘biología’ y
‘desequilibrio químico’ se han convertido en simplificaciones
huecas destinadas a convencer a las personas
de depositar su fe en los médicos y la ciencia. Estas
palabras son, en verdad, complicadas y poco claras.
Factores biológicos como nutrición, descanso y
alergias afectan todo lo que experimentamos, causa o
‘base’ biológica genera la creencia de que hay una sola
raíz o fuente de nuestros problemas. Decir que algo
tiene base biológica es decir que la solución debe ser
médica y que el ‘tratamiento’ debe incluir psicofármacos.
Una vez que las personas han sido diagnosticadas
y comienzan a tomar medicación, es fácil caer en
pensar a la medicación como físicamente necesaria
para la supervivencia.
No sólo no hay solidez científica detrás de la visión
de los desórdenes mentales como
biológicos, sino que personas con los
diagnósticos más severos, como esquizofrenia
o trastorno bipolar, se han
recuperado totalmente sin medicación.
Las experiencias llamadas desórdenes
mentales no son ‘incurable’ y no
siempre duran ‘toda la vida’. Para
algunas personas, las drogas psiquiátricas
son herramientas útiles, pero no
son médicamente necesarias para
el tratamiento. Una vez reconocido
este hecho, los riesgos de los psicofármacos merecen
un mayor análisis por que pueden ser muy serios:
enfermedades crónicas, dependencia, empeoramiento
de los síntomas e incluso la muerte.
Las drogas psiquiátricas constituyen un negocio
multimillonario, como el petróleo o el gasto militar.
Las compañías farmacéuticas tienen los incentivos y
los medios para cubrir datos sobre sus productos,
una mirada atenta a la investigación y un examen
minucioso del sistema del salud mental revela un
panorama muy diferente al que las empresas nos
muestran. Las compañías farmacéuticas activamente
suprimen evaluaciones precisas sobre el riesgo de las
drogas, engañan a los usuarios sobre la objetividad de
los diagnósticos, promueven un falso entendimiento
sobre el funcionamiento de las drogas psiquiátricas, no
publican investigaciones sobre abordajes alternativos
y oscurecen el rol del trauma y la opresión en el
padecimiento mental. Para el sistema de salud mental,
un talle calza a todos, sin importar el costo humano.
En este ambiente cultural tan complicado, la gente
necesita información precisa sobre los posibles
riesgos y beneficios para que puedan tomar sus
propias decisiones. Demasiado seguido, gente que
necesita ayuda para dejar los psicofármacos es dejada
sola sin apoyo ni guía, incluso tratados como si el
deseo de abandonar la medicación fuese en sí mismo
un síntoma de enfermedad y de necesidad de más
medicación.
Cuando discutimos ‘riesgos’ y ‘peligros’, es importante
entender que toda vida implica riesgo, cada uno de
nosotros todos los días elige tomar riesgos calculados,
como manejar un auto o tener un trabajo estresante.
Puede no ser posible evitar el riesgo o predecir exactamente
cómo nos va a afectar, pero es importante
saber que el riesgo existe y conocer de él tanto como
sea posible. Analizar los riesgos de un tratamiento
con drogas psiquiátricas significa también analizar los
riesgos del sufrimiento emocional y de la psicosis para
tomar la mejor decisión considerando las circunstancias
en las que se encuentra una persona. Esta guía no
fue hecha con la intención de convencerte de nada,
sino de ayudar a educarte sobre tus opciones en caso
de que decidas explorar la posibilidad de dejar de
tomar medicación.
Debido al sesgo pro drogas presente en la ciencia y la
medicina, hay muy poca investigación sobre los efectos
de dejar los psicofármacos. Basamos esta guía en la
mejor información disponible, incluyendo excelentes
recursos del Reino Unido y el asesoramiento de
un grupo de profesionales de la salud (ver página
40), entre ellos psiquiatras, enfermeras y expertos
en tratamientos alternativos, todos con extensa
experiencia clínica en ayudar a personas a dejar la
medicación psiquiátrica. También nos apoyamos en la
sabiduría colectiva de una red internacional de pares,
aliados, colegas, activistas y sanadores conectados con
Freedom Center y The Icarus Project. Te alentamos
a que uses esta guía no como una fuente definitiva
sino como un punto de referencia en tu
propia investigación y aprendizaje, esperando
que luego compartas con otros lo que has
aprendidos y colabores en futuras ediciones.
Qué Tan Difícil es Dejar
las Drogas Psiquiátricas?
Luego de trabajar con cientos de personas
a lo largo de los años, hemos encontrado
que no hay manera de predecir cómo será el
proceso. No hay forma de saber por adelantado
quién puede y quién no puede vivir sin
psicofármacos, quién puede vivir con menos
drogas o con dosis más bajas o qué tan
difícil será. Hemos visto a gente dejarlas con
éxito luego de 20 años de haberlas tomado
y gente que debió continuar su uso luego de
haberlo hecho por tan solo un año. Como
es potencialmente posible para cualquier
persona, la única manera de realmente saber
es tratar de hacerlo, despacio y con mucho
cuidado.
MIND confirma nuestra experiencia: “El
tiempo de uso de las drogas emergió
claramente como el factor más influyente
en el éxito del proceso. Cuatro de
cinco personas (81%) que se encontraban
bajo tratamiento por menos de
seis meses, abandonaron con éxito los
psicofármacos, mientras que menos
de la mitad (44%) de quienes tomaron
drogas psiquiátricas por más de cinco
años lograron dejarlas. (La mitad de las
personas bajo tratamiento entre seis
meses y cinco años tuvieron éxito).”
(ver Recursos, página 38)
FUENTE:
Discontinuación del Uso de Drogas
Psiquiátricas: Una Guía Basada en
la Reducción del Daño
Publicada por
The Icarus Project y Freedom Center



viernes, 11 de diciembre de 2009

El Proyecto ICARUS

la guia tarda aprox.un minuto en bajar...ten paciencia.

Esta guía de 40 paginas junta la mejor información que hemos encontrado y las lecciones más importantes que hemos aprendido en Freedom Center y The Icarus Project. No tiene la intención de persuadir a nadie de dejar de tomar su medicación psiquiátrica, sino que apunta a educar a las personas sobre sus opciones si deciden explorar la discontinuación. Se incluye información sobre estabilizadores del ánimo, antipsicóticos,antidepresivos, drogas para tratar la ansiedad, riesgos, beneficios, herramientas para el bienestar, retiro, apoyo a personas que decidan continuar con la medicación, una sección detalladas con recursos y mucho más.

Puedes leer la guía online en formato .pdf, descargarla y compartir el
archivo pdf, crear un hipervínculo en tu sitio web o imprimirla desde acá:

http://theicarusproject.net/downloads/GuiaReducciondelDanoDiscontinuaciondeDrogasPsiquiatricas1EdOnline.pdf

Descarga la version para imprimir, lista para doblar y encuadernar:

http://theicarusproject.net/downloads/GuiaReducciondelDanoDiscontinuaciondeDrogasPsiquiatricas1EdParaImprimir.pdf

Descarga las instrucciones para cómo armar tu guía imprimida:

http://theicarusproject.net/downloads/ComoArmarTuGuia-Instrucciones.pdf

Tambien se venden copias impresas. Pídelas a: orders(arroba) theicarusproject(punto)net.

La guía está patentada bajo licencia Creative Commons, y eres libre de copiarla y distribuirla, sin alterar su contenido, con propósitos no comerciales y citando la fuente.

Vinculo directo a este página:

http://theicarusproject.net/guiareducciondeldanodiscontinuaciondedrogaspsiquiatricas

Tambien disponible en english.

fuente

domingo, 6 de diciembre de 2009

¿Conoces a Franco Berardi Bifo?

Filósofo y agitador del pensamiento Franco Berardi Bifo.Yo no lo conocía pero lo busqué via Internet y aquí os dejo una parte mínima de lo que hay.Pensamiento clarividente el de este filósofo.

01. entropía social y recombinación

http://argentina.indymedia.org/news/2003/08/127346.php

02. Del intelectual orgánico a la formación del cognitariado
http://www.nodo50.org/logos/?p=180


03. la fábrica de la infelicidad (LIBRO PDF)Lectura recomendada.
http://www.traficantes.net/index.php/trafis/content/download/16073/175241/file/fabrica%20infelicidad.pdf

04. qué significa autonomía hoy
http://universidadexperimental.wiki-site.com/index.php/Qu%C3%A9_significa_autonom%C3%ADa_hoy._Bifo

un devenir poshumano. entrevista a franco berardi.
http://argentina.indymedia.org/news/2007/11/561163.php

Abandonad las ilusiones, preparaos para luchar. (Franco Berardi Bifo)

Cinco sketches para describir la perspectiva que se abre en la catástrofe psicoeconómica contemporánea

Escena 1: La alianza ha terminado
Escena 2: Prozac-crash
Escena 3: Anfetaminas y paranoia
Escena 4: Desguace del general intellect
Escena 5: movimiento futuro

PDF

Deseo y simulación (Franco Berardi, Bifo)

PDF

Entropía social y recombinación (Franco Berardi, Bifo)

PDF

Patología de la hiperexpresividad (Franco Berardi, Bifo)

PDF

Puritanismo y virtualización. (Franco Berardi Bifo)

PDF

La insurgencia europrecaria (Franco Berardi, “Bifo”).

PDF

¿Qué significa hoy autonomía? (Franco Berardi, “Bifo”)

PDF

Fuente

domingo, 29 de noviembre de 2009

Médicos de Catamarca(Argentina) denuncian

Conferencia de prensa brindada el 11 de noviembre de 2009 por médicos de Tinogasta (Catamarca-Argentina)en la que explican claramente las consecuencias que habría en la población en caso de llevarse a cabo el proyecto Río Colorado por parte de la Jackson, que consiste en la explotación de uranio a cielo abierto a 8 km de nuestra ciudad.
Médicos disertantes: Olivera, Pedranti, Gómez, Quiroga, Carrizo, Nieva, Yapura y Alaníz Andrada
Edición y Compaginación: David Farías.



http://www.youtube.com/watch?v=lQ__MkguRNI

sábado, 28 de noviembre de 2009

Los Laboratorios ganan hasta 30.000% en medicamentos

DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA

Acostumbrados desde siempre a un manejo discrecional e inconsulto de sus políticas, salvo con sus dos mayores cámaras y algunas pequeñas entidades del sector, viven en una burbuja ajenos a los padeceres de la nación que sea.

Los costos de los medicamentos, en particular su materia prima, habitualmente, salvo excepciones, cuesta más su empaque que el producto en si. Las ganancias desde siempre, no se trata de ninguna novedad, rondan entre el dos mil y dos mil quinientos por ciento. Este escándalo que no es ni fue nunca ajeno a las autoridades de turno no termina acá, a esto debemos sumarle lo que se denomina “aumentos ponderados de precios“.

Prof. Marcelo Cocca

¿Qué es esto? Todos los laboratorios farmacéuticos tienen en sus listas de precios productos que valen centavos o monedas y que por supuesto siempre están en falta en las droguerías y laboratorios productores. No son productos que se tienen en lista para en algún momento relanzar y vender. Al contrario, sirven para cuando se obtiene un aumento acordado por el gobierno, estos no se modifican en su valor al publico, total no existen, acá no se pierde nada, ese porcentaje que le corresponde al producto fantasma, es sumado al producto de más venta de la empresa de forma tal que si a tal producto le autorizaron el cuarenta por ciento de aumento, el aumento real, pasa a ser del ochenta por ciento.

Una de mis actividades es ser Profesor Universitario, asignatura “Ejercicio y Administración Farmacéutica”, carrera de Farmacia, entre otras. Como trabajo práctico en clase con mis más de cincuenta alumnos quisimos sacar el costo real de un producto con más de 40 años en el mercado, un descongestivo nasal en gotas, cuya substancia básica es la nafazolina.

Diferentes cursantes que trabajan en farmacias que hacen recetas magistrales consultaron al más importante droguero de sustancias diversas para toda la actividad farmacéutica. Cual fue la tamaña sorpresa para todos el descubrir que el costo del descongestivo por unidad es de 0,03 centavos y el precio de venta al público es de 11,25 pesos. Esto nos da un margen de ganancia del ¡37.500 POR CIENTO!. Este margen seguramente es superior si la nafazolina se compra directamente en India o en China, los dos paises que proveen materias primas a prácticamente toda la industria farmacéutica.

Estos porcentajes de ganancia lamentablemente son válidos para prácticamente todo el espectro de específicos farmacéuticos. Esto no es un exceso, es un escándalo y alguien debería más que urgente hacer algo. Desgraciadamente tanta inequidad no acaba aquí, ahora tenemos desabastecimiento de medicamentos.

Todos los funcionarios, todos los gobiernos, siempre fueron conscientes de este despojo a la totalidad de la población de la Nación Argentina. Ni hablemos de los míseros porcentajes que le permiten ganar a los farmacéuticos, convirtiéndolos en casi empleados gratis de los laboratorios farmacéuticos, al igual que los médicos.

El Estado Nacional tiene y sabe de las variadas formas que hay para revertir esta situación. Asimismo, lamento el silencio de los colegios de farmacéuticos y de los colegios de médicos, entidades supuestamente defensoras de los derechos del consumidor. Me pregunto a todos nosotros:

¿Nos representa alguien?

Esperemos que algún día, la grandeza que anida en el corazón de todo argentino bien nacido aflore y solucione estas otras cuestiones de tanta o más gravedad.

Como Profesor Universitario de la Universidad Kennedy (Argentina) dictaba cinco asignaturas, entre ellas, “Ejercicio y Administración Farmacéutica”. Con más de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar “Legislación Farmacéutica”, era explicarles cómo es esta actividad comercialmente. Tal es así, que como trabajo práctico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado más de 40 años.

Consultado el proveedor más importante de drogas para la industria farmacéutica, dió el costo por frasco un total de 0,03 centavos, y un precio de venta de 11,25 pesos, con una ganancia por unidad del 37.500 %. Por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad lícita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre ” Ética y Medicamentos” estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas, las Cámaras Farmacéuticas que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc.

Finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños, muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37.500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr. Capon Filas y la Directora de Farmacia Farmacéutica Magariños, y con un discurso kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás. No estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

Como curiosidad mi último sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

Dr.Eduardo Marcelo Cocca

Clic en la imagen.LOS COMENTARIOS SOBRAN

Curriculum Vitae del Profesor

Nacido en la Ciudad de Buenos Aires, el 16 de Julio de 1948, hijo de Gerardo Cocca (Farmacéutico, fallecido) y de Agustina Prieto (Docente, fallecida) ; casado con Alicia Josefina Carulli (Artista Plástica) ; un hijo Ciro (Estudiante).

Actividad Docente

Docente con el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, durante 24 meses, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora, en la cátedra Realidad Social Latinoamericana y Derecho.
Docente en la Facultad de Derecho, de la Universidad Maimonides, en la cátedra de Derecho Empresarial ( orientación Derecho Constitucional).
Docente a cargo de las cátedras “Economía y Legislación “ y Ejercicio y Administración Farmacéutica” en la Universidad Kennedy.
Docente de Legislación y Práctica Aduanera en la Universidad Kennedy.
Docente de Derecho Administrativo en la Universidad Kennedy. Docente de Aspectos Legales de la Informatica, carrera Lic. en Sistemas de la Universidad Kennedy.Docente de Legislacion y Etica del Periodismo, en la Lic. en Periodismo de la Universidad Kennedy.Profesor Adjunto, de Economia Politica, carrera de Abogacia, Universidad Abierta Interamericana.
Profesor Universitario especialista en Derecho, egresado como tal, del Profesorado Universitario de la Universidad Maimonides.
Soy colegiado, matriculado en el Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal (Tomo 74; Folio 0976) y en la Cámara Federal De Apelaciones de la Plata (Corte Suprema de Justicia de la Nación), (Tomo 201; Folio 795)

Conferencias ( Como expositor principal)
Metodologías de Estudio en la Universidad
Dadas en la Facultad de Ciencias Sociales, de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, dirigida a alumnos de las facultades de: Derecho, económicas, ingeniería y sociales.
14 de mayo de 2004, 11 de junio de 2004.

Títulos Profesionales Obtenidos ( habilitantes)
Procurador
Abogado
Profesor Universitario


Autor del texto
“Realidad Social Latinoamericana y Derecho “ ( sin publicar )
“Los Desamparados “Revista Académica.- Noviembre 2005.-N° 6.- sección Salud.- del Equipo Federal de Trabajo.-
www.eft.org.ar Curso estudios Primarios en la Escuela N° 18 de la Ciudad de Avellaneda, Provincia de Buenos Aires y Secundarios, obteniendo él titulo de bachiller en el Instituto José Hernández de la Ciudad de Avellaneda.
Durante un periodo de 10 años, desarrollo tareas como Delegado Científico en los siguientes Laboratorios Farmacéuticos: Merck Sharp & Dohme; Elea y Gador, desarrollando sus tareas en Capital Federal y Interior del País en áreas Medico, Farmacéuticas y Bioquímicas.
Fue representante del Institute Pasteur de Paris para Republica Argentina.
Autorizado por resolución de la Comisión Nacional de Energía Atómica para la importación de material radiactivo(iodo, carbono14) para fines médicos, bioquímicos o de investigación.
Comerciante siendo propietario de 2 farmacias en la Ciudad de Buenos Aires dedicándose personalmente a su atención.
Durante un largo periodo desarrollo tareas en el Estudio Jurídico Veltri & Asociados de Levalle 350 Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, desarrollando propias del Estudio Jurídico como así también del ámbito tribunalicio.

Seminarios en educación universitaria
Seminario : Teorías del Aprendizaje
Seminario : Didáctica y Currículo
Seminario : Pedagogía Universitaria,
Seminario : Trabajo y Rol Docente
Seminario : Política Educativa y Legislación Universitaria
Seminario: Estrategias de Enseñanza
Seminario: Evaluación de los Aprendizajes
Cada uno de estos Seminarios de cuatro meses de duración, realizados en la Universidad Maimonides

Cursos Realizados
Charla debate sobre Privatizaciones, a cargo del Dr. Rodolfo Terragno, Facultad de Derecho de la U.N.L.Z. Septiembre 1993
Conferencia sobre Desarrollo Sustentable, 23 de septiembre de 1995, Facultad de Ciencias Económicas de la U.N.L.Z.
Curso sobre IVA., 1 de noviembre de 1995, Facultad de Ciencias Económicas de la U.N.L.Z.
Primeros jornadas sobre Hecho Delictivos y Protección del Individuo, 1 de Octubre de 1997, Colegio de Abogados de Lomas de Zamora.
Jornadas de Derecho. Reflexiones sobre el Derecho Administrativo a cargo del Dr. Roberto Dormí, 14 de julio 1998, Colegio de Abogados de Lomas de Zamora y Municipalidad de Avellaneda.
Jornada de Derecho ´´ Política Proteccional del Menor y la familia, 15 de septiembre de 1998, en la U.N.L.Z, Colegio de Abogados de Lomas de Zamora.
Charla debate sobre ´´ Secuestro y Apropiación de Menores a cargo del Dr. Alberto Pedrocini, Comisión de Derechos Humanos del C.A.L.Z, 18 de septiembre de 1998.
Jornadas sobre Prevención de Delito; Ley de Armas; Reformas Legislativas; y Sistema Registral, en octubre de 2000 en la U.N.L.Z.
Seminario Organizado por A.G.R.A.F.A., un curso sobre Pericias Balísticas en noviembre de 2000 en la U.N.L.Z.
Jornadas sobre Ley de Armas; Prevención de Delito; Seguridad Pública y Ciudadana en octubre de 2001 realizado en la Facultad de Derecho de la U.N.L.Z.
Seminario de Práctica Jurídica Intensiva en el Fuero Penal realizado en la Facultad de Derecho en la U.N.L.Z.
Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Consejo Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia. Jornadas Constitutivas de la Red Nacional de Oficinas de Protección de los Derechos de los niños, niñas, y adolescentes. Buenos Aires diciembre 10 y 11 de 2001.
Jefatura de Gabinete de Ministros, Subsecretaria de la Gestión Publica.- Premio Nacional a la Calidad .- sector publico.- Seminario de Entrenamiento, para acceder como Jurado del Premio Nacional a la Calidad 18; 19 y 20 de mayo de 2005.- desarrollado en el Instituto Nacional de la Administración Publica
Congreso de la Nación.- Senado de la Nación.- XII Congreso Nacional “ Diagramando entre todos las Bases Constitucionales de América Latina y el Caribe “ 25 y 26 de agosto de 2005.- Salón Arturo Illia. Instituto Federal de Estudios Parlamentarios.
Congreso de la Nación, Senado de la Nación; salón Rosado.- Presentación de las Bases Constitucionales para América Latina y el Caribe.- Equipo Federal de Trabajo y el Instituto federal de Estudios Parlamentarios.- 12 de diciembre de 2005.-
Expositor principal, sobre "Temas Farmaceuticos", en el Circulo Militar, de la Ciudad de Buenos Aires, para el Rotary Club de Puerto Madero, 13 de septiembre de 2007.
Conferencia sobre “Los excesos de la Industria Farmaceutica “, Club del Progreso, miércoles 28 de noviembre de 2007.
Email: profcocca@fibertel.com.ar
profcocca@gmail.com

Fuentes:

www.pablogarin.com.ar/2007/06/12/los-excesos-de-la-industria-farmaceutica

cartasacocca.blogspot.com/2008/02/curriculum-profesor-eduardo-cocca.html

soydondenopienso.wordpress.com

diarionco.com/blog/index.php/ciencia/2007/06/10/p2799

eduardomarcelococca.blogspot.com/2008/03/curriculum-profesor-eduardo-cocca.html

novoyatirarlatoalla.blogdiario.com/1200226860

boards4.melodysoft.com/app?ID=mentelibre&msg=1957&DOC=21

Volver a página principal de www.argemto.com.ar

mail : profcocca@gmail.com


jueves, 19 de noviembre de 2009

Dia Universal contra el Abuso Infantil

Mañana, 20N, es el DÍA UNIVERSAL DE LA INFANCIA.

Este año me quiero unir también a la campaña que recorre la blogosfera por segundo año ya, iniciada por Nacho de la Fuente, del Blog http:// lahuelladigital.blogspot.com, y que se titula "PORNOGRAFIA INFANTIL NO"

La pornografía infantil, muy relacionada con la pederastria, es una de esas prácticas que brinda el anonimato, la libertad, que ofrece Internet. Siempre hemos dicho que la libertad es buena…si se sabe administrar. Este fenómeno creciente, el de la pornografía infantil, los abusos a menores, la pederastria que llega en algunos casos hasta el asesinato de menores, es uno de esos casos en que la libertad y anonimato de internet ha permitido que se desarrolle de una forma más globalizada.

Como dice Nacho, por eso, por ser algo propio de internet, entre todos los internautas también debemos ponernos manos a la obra y meter el máximo de ruido en el ciberespacio. Por ese motivo , me sumo a esta campaña iniciada por Nacho de la Fuente. Mañana aparecerá mi entrada al respecto en el blog y hoy realizo esta campaña para que mis contactos que no lo conozcan puedan hacer algo similar cada uno desde su espacio.

El objetivo de esta nueva blogocampaña es que el 20 de noviembre del 2009 --Día Universal de la infancia-- cientos de blogs escribamos un post con el título «Pornografía Y ABUSO infantil NO» para sembrar los buscadores de Internet de severas críticas a esta vergüenza humana y social. De esta forma conseguiremos que las ciberbúsquedas de las palabras pornografía+infantil al menos golpeen la conciencia de esas personas.(J.Ibasque)
19 de noviembre "Día Nacional contra el abuso infantil"


A.S.I. NO como miembro activo de la coalición mundial WWSF (Women´s
World Summit Foundation: women and children first)y reiterando nuestro compromiso con la creación de una cultura de prevención del abuso infantil en el mundo invitamos a todxs a sumarse e informamos que la llamada a la acción 2009 se concentra en "El papel de lxs padres/madres y de lxs adultxs en términos de prevención del abuso y de la violencia contra lxs niñxs".
Como adultxs debemos utilizar nuestros conocimientos y nuestras
experiencias para enseñar y ayudar a nuestrxs niñxs a crecer en las mejores condiciones posibles.
Algunos ejemplos de acciones que señala la WWSF:
*Dar prioridad a una educación de calidad
La educación de un niñx esta hecha de deberes y derechos.
Den amor y seguridad, acepten las discusiones, sepan escuchar, sepan fijar límites, den libertad de elegir, muestren sus sentimientos,tengan tiempo para ellxs, ayuden a que desarrollen la confianza en si mísmxs.
* Implíquense en la vida escolar de sus hijxs
* Fomenten la educación sexual en las escuelas
* Controlen el consumo de televisión de sus hijxs
* Protejan a sus hijxs de los peligros de Internet.

Seguimos encintado de blanco todos los buenos corazones para manifestar
nuestro repudio al abuso sexual infantil y nuestro apoyo a las víctimas.

Publicado por Jácara

Vacunas y otras menudencias.


fuente imagen
Ya tenemos las supervacunas de la super pandemia (tienen nombre de cómic de Axterix, Pandenrix y Focetria) y ahora resulta que nadie se quiere vacunar. Nos gastamos 333 millones de € (Unos 270 millones de euros en vacunas, unos 50 en tratamientos antivirales, un millón para otros tratamientos complementarios y 12 millones en campañas de comunicación para informar a la población) y ahora resulta que nadie se quiere vacunar. Todo el esfuerzo en investigación de las farmacéuticas para salvarnos, docenas y docenas de huevos empleadas para hacer la vacuna, y ahora resulta que nadie se quiere vacunar. Algo a debido de fallar para que ayer no tuviésemos a la gente haciendo colas multitudinarias en las puertas de las consultas... a lo mejor, algo influyó la globalización y la blogosfera.
Fuente

martes, 17 de noviembre de 2009

Las farmacéuticas sacan tajada de las reformas

fuente

EEUU sufre la mayor subida de precios de medicinas desde el 92

ISABEL PIQUER - CORRESPONSAL - 17/11/2009 00:30

Mientras el Congreso sigue negociando el ambicioso proyecto de reforma sanitaria del Gobierno de Barack Obama ha sido aprobado en la Cámara de Representantes, queda ahora el Senado los lobbies que más temen perder en el asunto, las aseguradoras y las farmacéuticas, intentan adelantarse a lo que consideran una ofensiva directa a su negocio multibillonario.

The New York Times publicaba ayer que pese a su promesa de reducir los costes de los medicamentos en 8.000 millones de dólares (en sendos descuentos para personas mayores y los más desfavorecidos), las farmacéuticas han estado subiendo los precios de sus productos una media de un 9% en el último año.

Eso en el contexto de la tremenda recesión que afecta a Estados Unidos y de una inflación que no supera el 1,3%. La subida, aseguraba el diario, es la más alta registrada desde 1992.

El proyecto de reforma aprobado hace diez días por la Cámara de Representantes da cobertura médica a 36 de los 47 millones de personas que hasta ahora no tenían (los estimados 11 millones de inmigrantes ilegales se quedan fuera); otorga subsidios a los estadounidenses al obligarles a comprar un seguro (público o privado) so pena de multa; prohíbe a las aseguradoras negar cobertura médica a nuevos clientes aunque estén ya enfermos; y amplia Medicaid, el seguro de los más pobres.

Aunque más estadounidenses accedan a servicios médicos básicos y por tanto consuman más medicamentos, las farmacéuticas temen que, a medio plazo, el plan de Obama suponga una caída de los precios de sus productos, ya que los seguros buscarán las opciones más rentables, como recurrir a genéricos, cuyos precios han bajado una media de un 9%. De ahí que intenten establecer unos precios base más altos que los actuales.

Las farmacéuticas niegan la mayor y aseguran que el incremento se debe a los gastos de investigación, ya que la patente de muchos de sus productos estrella expira en los próximos años.

El aumento repercute indirectamente en el bolsillo del estadounidense medio. La gran mayoría sólo tiene seguros privados que costean, en porcentajes que varían según los estados, entre la empresa para la que trabajan y su propio bolsillo.

Un seguro anual para una familia media cuesta unos 7.500 dólares. En los últimos años, los costes se han disparado. Un estudio de la Kaiser Family Foundation asegura que han aumentado un 78% para una familia media desde 2001, comparado con los sueldos, que sólo han subido el 19%.

Trabas republicanas

Estados Unidos invierte en Sanidad cuatro veces más de lo que gasta en Defensa: 1,3 billones de euros en 2008, un 7% más que en el año anterior. Los republicanos ya han dicho que el debate en el Senado tardará mucho más que en la Cámara de Representantes, donde los demócratas gozan de una confortable mayoría.

"Esto dará para largo", anunció el líder republicano en la Cámara Baja, Mitch McConnell, el pasado domingo a Fox News. "Habrá una gran cantidad de enmiendas a lo largo de varias semanas", pronosticó el congresista conservador, dando a entender que el debate podría prolongarse hasta principios de 2010, pese a los esfuerzos de la Casa Blanca por cerrar el tema a finales de este año.

domingo, 8 de noviembre de 2009

El Aspartame o Aspartamo

fuente imagen

Este audio os lo traigo desde la página naturista O´PAYBO

El peligro del edulcorante Aspartame o Aspartamo

ASPARTAME

El aspartame es una neurotoxina compuesta por 3 ingredientes: ácido aspártico, fenilalanina y metanol, fabricado por Monsanto y se comercializa como “Nutrasweet”, “Equal” y “Spoonful” y otras marcas más, que destruye el sistema nervioso central. Es un veneno que al ser ingerido se convierte en un formaldehído en el cuerpo causando migrañas, temblores, pérdida de visión, síntomas parecidos al lupus y al Mal de Parkinson, esclerosis múltiple y muchos otros más síntomas.

El aspartame dispara el adquirir el Lupus sistemático principalmente por la toxicidad del metanol (uno de sus componentes), y cuando las personas dejan de consumir el aspartame, el lupus se vuelve asintomático, pero , desafortunadamente, la enfermedad es irreversible.

Si estás consumiendo productos “light” “diet” o que dicen en su etiqueta “sin azúcar” o “no necesitan azúcar” (checar las etiquetas de lo que se compre) te invito a que dejes de consumirlo durante 60-90 días y verás la diferencia en cuanto a tus síntomas. Por otro lado, te recomiendo que leas las etiquetas, ya que el aspartame viene ya incluido en productos que no son de dieta, tales como las gelatinas, yoghurts, medicinas, polvos para preparar bebidas (té helado, Tang, Clight,etc.), suplementos alimenticios (Natural-fit), Aguas bajas en calorías (Be-light, Clight, etc.) chicles Trident, Maxa Air, etc. Los daños que la FDA ha recibido como causados por el aspartame son:

Daños a largo plazo: El aspartame causa un daño silencioso y lento en aquéllos que no muestran una reacció inmediata y que, por lo tanto, no evitan su consumo. Puede tomar 1, 10 ó 40 años para causar efectos tanto reversibles como irreversibles en la salud.

Muchas reacciones al aspartame son muy serias, (incluyendo ataques apopléticos y muerte),

La enfermedad del Aspartame se confunde con, o bien, empeora, las siguientes enfermedades:

Fibromialgia

Artitris

Esclerosis Múltiple (MS)

Enfermedad de Parkinson

Lupus

Sensibilidad Química Múltiple (MCS)

Diabetes y complicación con la Diabetes

Epilepsia

Alzheimer

Defectos de nacimiento

Síndrome de Fatiga Crónica

Linfoma

Transtorno del Déficit de Atención

Transtorno de Pánico (Fobias)

Depresión y otros desórdenes psicológicos

Puedes leer todo el artículo

domingo, 1 de noviembre de 2009

Las farmacéuticas doblarán su negocio por el calentamiento global y la reaparición de enfermedades


Envio de la noticia el Profesor Eduardo Cocca.

Daniel Velasco

No será malo todo lo que traiga el calentamiento global, o al menos eso es lo que pensarán las empresas farmacéuticas, ya que se prevé que el incremento de las temperaturas doblará el mercado mundial de medicinas en los próximos 13 años hasta situarlo en los 1,3 billones de dólares. Algunas enfermedades se agudizarán y reapareceran otras ya erradicadas.

La compañía contable y consultora con sede en Nueva York PricewaterhouseCoopers ha tratado los efectos del cambio climático en un estudio para clientes de los sectores biofarmaceúticos. Una de sus previsiones es que las ventas de medicamentos crecerán a 1,3 billones de dólares en el año 2020 desde cerca de los 600.000 millones del año pasado, si los fabricantes de medicinas encuentran innovadores tratamientos a las nuevas necesidades que se produciran en la medicina.

El informe espera que la tasa de males respiratorios y enfermedades infecciosas subirá en algunos países. El cambio climático también podría hacer resurgir la malaria, el cólera, la difteria y la fiebre de dengue en países donde han sido erradicados hace más de 60 años. La venta de productos para el asma y la bronquitis también crecerá porque las temperaturas más cálidas desencadenan la producción de polen. El mercado de medicamentos será asimismo impulsado por el crecimiento poblacional y la propagación de la obesidad.

Demanda en aumento

"El cambio climático tendrá un importante efecto en la salud mundial", señala PricewaterhouseCoopers. "Todos estos cambios están abriendo nuevas puertas para la farmacología. Algunos avances podrían ocurrir en diferentes áreas terapéuticas. Pero la demanda de fármacos innovadores tanto para viejas condiciones como para las nuevas está creciendo, no achicándose", explica.

Según la consultora, para 2020, Brasil, China, India, Indonesia, México, Rusia y Turquía representarán hasta 20 por ciento de las ventas mundiales de fármacos. El mercado chino será en tamaño el segundo o tercero del mundo.

Los Gobiernos de todo el mundo enfrentan un aumento de los costos de atención de la salud, tanto por el envejecimiento de las poblaciones, que usan más medicinas, como por un aumento de enfermedades crónicas como la diabetes. El porcentaje de personas de más de 65 años crecerá casi un tercio, a 9,4 por ciento para 2020, según cifras de las Naciones Unidas.

Farmacéuticas españolas

El sector farmacéutico español está representado en la bolsa por Faes y Zeltia. El próximo 20 de junio se unirán a este duo los laboratorios catalanes Almirall, que protagonizará la cuarta salida al parqué este año, por detrás de Clínica Baviera, Realia y Solaria.

Faes Farma (FAE.MC

3,795 +0,40% +0,02
Última noticiaFaes Farma repartirá un dividendo de 0,04 euros el próximo 10 de noviembre Ver más resumen noticias perfil recomendaciones / consenso gráficos carteras histórico Insider ) logró el pasado año unos beneficios netos de 22,7 millones de euros frente a los 23,3 millones obtenidos en 2005. En bolsa, la farmacéutica ha subido en lo que va de año más de un 46% hasta situar su cotización en 17,15 euros.

El consenso de mercado, que recoge FactSet, ha incrementado recientemente sus precios desde los 14,1 euros a los 18,5 euros. Para los expertos, el sustento de Faes en bolsa está en la venta de las licencias de su fármaco estrella, el antihistamínico Bilastina. Ya lo está haciendo en Estados Unidos y Europa y le queda Asia; y también se espera mucho de su comercialización en la Península Ibérica y América Central y del Sur.

Si se cumplieran las previsiones de Ahorro e Ibersecurities, Faes Farma podría seguir entre las mejores del Mercado Continuo en el año.

Zeltia (ZEL.MC

4,030 -5,06% -0,22
Última noticiaZeltia: El hueco es su soporte clave Ver más resumen noticias perfil recomendaciones / consenso gráficos carteras histórico Insider ) presentó en 2006 unas pérdidas de 43,8 millones de euros, un 16,1% superiores a las del año anterior. Mejor le van las cosas en bolsa, donde se ha revalorizado este ejercicio más de un 22% y cotiza a 6,84 euros, lejos del que según los analistas es su precio ideal. El consenso sitúa su valor justo en 7,1 euros.

"Zeltia no es un valor que se mueva al calor de los resultados, sino que cuenta con otro tipo de catalizadores como son los avances que presente en sus compuestos, los Congresos a los que asista (Congreso ASCO del 1 al 5 de junio) y, sobre todo, la decisión que tome la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) sobre la posible comercialización de Yondelis para pacientes con con sarcomas de tejidos blancos ", apuntan los expertos de Ahorro Corporación.

Almirall se unirá pronto a Faes y Zeltia en la Bolsa de Madrid. La farmacéutica, que saldrá a bolsa el próximo 20 de junio, ha fijado el precio máximo del tramo minorista de su opv (claves) en 15,50 euros, el precio más alto del rango que se manejaba, establecido entre 12,50 y 15,50 euros. El precio definitivo se fijará el 18 de junio, dos días antes de su estreno bursátil.

Los laboratorios catalanes fundados en 1944 y propiedad de la familia Gallardo, nunca ha facilitado la cifra de beneficio hasta antes de la presentación del folleto de la opv. La cifra de negocio del grupo farmacéutico se situó en 757,9 millones en 2006, con un beneficio neto de 147,2 millones y una deuda con entidades de crédito de 170 millones de euros. El 45% de la facturación procede de fármacos desarrollados por el departamento de I+D de la compañía y el resto de licencias de otros laboratorios.

Fuente


sábado, 31 de octubre de 2009

Pregunta a Bill Gates


Hecha por Lord:
Supongo que conocerá las declaraciones realizadas por el New York Times el pasado año, en las cuales se hablaba de la donación por parte de la fundación de caridad que preside con su mujer, la cifra de 218 millones de dólares para combatir la polio e inmunizar contra la misma a gran parte de la población del delta del Níger mientras que al mismo tiempo, estaba invirtiendo 423 millones de dólares en Eni, Royal Dutch Shell, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. y Total of France, compañías responsables de producir los más altos niveles de contaminación en esa misma región. ¿Qué opina del tema señor Gates?. Gracias por su tiempo. (Fuente)

fuente imagen

viernes, 30 de octubre de 2009

Codex Alimentarius – La trampa para reducir la población mundial

En la gran elite mundial existe la certeza de que una de las mejores maneras de mantener un cierto equilibrio en el planeta es eliminar a un porcentaje de su población (y de paso hacer un buen negocio de ello).
Se trata de tener a la población enferma durante el tiempo que duren. Lo peor para el sistema es tener gente sana y viviendo muchos años- ODIAN LA MEDICINA PREVENTIVA VERDADERA (no la de las vacunas, colesterol y demas monsergas ).

Parte de este programa es el CODEX ALIMENTARIUS, que se organiza desde la mafia mundial de la salud – la OMS :

Como comenta el Dr. Matias Ruth:

¿ que papel juega en todo este entramado de intereses la Organización Mundial de la Salud? ¿No debiera ser la primera interesada en promover la nutrición como elemento de salud preventiva?

La Organización Mundial de la Salud (OMS) se creó hace más de 50 años con el fin de mejorar la salud en todo el mundo. Y uno de sus principales objetivos iniciales fue la difusión de información sobre nutrición. Junto con la Organización para la Agricultura y la Alimentación (OAA), la OMS publicó informes anuales durante una década a los que adjuntaba reportes conjuntos sobre Nutrición.
Pero después de ese período la industria farmacéutica tomó ya el control absoluto de la OMS. Desde ese momento se convirtió en lo opuesto a lo que era. En 1963, sólo 15 años después de que se fundase la OMS para servir a los habitantes del mundo, se había convertido en un instrumento del cártel farmacéutico mundial.

Ese año se creó una nueva comisión para luchar específicamente contra los micronutrientes (vitaminas, minerales y aminoácidos) e impedir que se usasen para prevenir, curar y erradicar enfermedades.
El propósito del llamado Codex Alimentarius (estándar alimentario) de esa comisión de la OMS / OAA era el de imponer “límites superiores” artificiales para impedir que la gente usase estos componentes naturales para la salud con fines terapéuticos.
Esa comisión también se embarcó en una “guerra santa” contra la propagación de la información sobre los beneficios científicos de estos micronutrientes para la salud. De esta forma, el farma-cártel utilizó a la OMS como su instrumento mundial para dar el empujón a la primera legislación de la globalización, leyes proteccionistas para asegurar artificialmente el monopolio mundial de la salud de los fármacos patentados.
Y así, durante los últimos 40 años la organización creada para mejorar la salud se ha utilizado para satisfacer los intereses de un puñado de inversionistas haciendo exactamente lo opuesto: mantener a los habitantes del mundo ignorantes de una información vital para prevenir las enfermedades más comunes de la actualidad.

El Codex Alimentarius es una comisión conjunta integrada por personas de la OMS y de la OAA. Alrededor de la mitad de sus miembros están relacionados , directa o indirectamente, con la industria farmacéutica.
Por eso, a la vez que en ella se trata de numerosas cuestiones relacionadas con la seguridad de los alimentos, la mayor parte de su tiempo lo dedican, atendiendo a los intereses del cártel farmacéutico, a impedir que se difunda información sobre cómo mejorar la salud de forma natural con vitaminas, minerales y otros nutrientes esenciales.

Después de que fracasase en 1994 su primer intento de ilegalizar las terapias naturales en Estados Unidos las multinacionales farmacéuticas revitalizaron el Codex Alimentarius en 1995.

Desde entonces han dirigido una enérgica campaña para proteger el negocio farmacéutico de los micronutrientes, eficaces, seguros y no patentables.

En la actualidad esa comisión se reúne todos los años a puerta cerrada.

Su objetivo principal no confesado es prohibir todo aquello que tenga que ver con las vitaminas, los minerales y otros nutrientes esenciales para la prevención de enfermedades.
Luego intentarán, sin escrúpulos, que esas recomendaciones pasen a la Asamblea General de Naciones Unidas para que se conviertan en ley vinculante para todos los países miembros; es decir, para todo el mundo. Ese es, por lo menos, el plan del cártel farmacéutico.

Para comprender la importancia de este paso se deben entender los siguientes hechos: nadie en su sano juicio apoyaría una prohibición por las buenas. Por tanto, el cártel farmacéutico necesitaba proporcionar un pretexto a los políticos aún indecisos acerca del motivo por el que deberían ilegalizar las terapias naturales. Y como pretexto inventaron la existencia de efectos secundarios en las vitaminas, lo que es falso. Tales efectos secundarios sólo existen en la imaginación de los grupos que sostienen los intereses farmacéuticos y en las mesas de diseño de su maquinaria mundial de relaciones públicas. Las vitaminas, los minerales y los aminoácidos son los bloques de construcción de la vida y el cuerpo puede eliminar cualquier excedente de ellos sin problema.

Una situación diametralmente opuesta a los medicamentos farmacéuticos sintéticos.

Precisamente porque los fármacos son sintéticos y no naturales el cuerpo no los reconoce y esa es la razón por la que casi todos ellos causan graves efectos secundarios. Según la edición del 15 de abril de 1998 del Journal of the American Medical Association, publicación de la Asociación Médica Americana, los efectos secundarios mortales de los medicamentos se han convertido en la cuarta causa principal de muerte en el mundo industrializado

Se pueden poner ejemplos de micronutrientes muy importantes:

Es un hecho científicamente demostrado que la vitamina C no sólo protege de la llamada “enfermedad de los marineros”, el escorbuto, sino que es el factor principal para prevenir los problemas cardiovasculares y muchas otras patologías.

Así que la simple decisión de que este conocimiento vital llegase a la profesión médica posibilitó deliberadamente la actual epidemia de enfermedades cardiovasculares, causa número uno de muerte en el mundo industrializado así como en las zonas más urbanizadas del mundo en vías de desarrollo.

Apenas sabe nadie tampoco que el cuerpo humano no produce el aminoácido natural lisina, un bloque de proteínas esencial. Y resulta que esa molécula natural, la lisina, es uno de los factores más importantes a la hora de impedir la propagación del cáncer por el cuerpo. El cáncer es la segunda epidemia más numerosa en el mundo industrializado y los fármacos vendidos durante el último mes de vida de un paciente con cáncer conforman uno de los mercados más rentables del negocio farmacéutico de las enfermedades.

Ahora, a comienzos del siglo XXI, la humanidad empieza a despertar de esta pesadilla. Sin embargo, dos de cada tres personas del mundo industrializado y del tercer mundo se habrían salvado probablemente de la muerte en las últimas décadas sólo con que se hubiera propagado la información sobre las moléculas necesarias para el buen funcionamiento celular que nuestro cuerpo no produce.
Y la razón de que tantas personas hayan estado “dormidas” durante todo un siglo no es que sean poco inteligentes sino que se debe al hecho de que para que el fraudulento y engañoso negocio de las farmacéuticas funcione éstas se gastan miles de millones de dólares cada año en crear una fachada artificial que las muestre como “benefactoras de la humanidad”. Y para alcanzar ese objetivo la industria farmacéutica se gasta en marketing el doble de lo que gasta en investigación.

Fuente: joanfliz




Encontrado en :http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2009/04/11/codex-alimentarius-la-trampa-para-reducir-la-poblacion-mundial/

jueves, 29 de octubre de 2009

Los crímenes de las grandes compañías FARMACEÚTICAS.

BAJA ESTE E-BOOK en PDF.Haz clic en la imagen.



SOBRE TERESA FORCADES

Hay 12.000 toneladas de medicamentos enterradas en Galicia

Vertedero de Areosa. Foto de Carlos Pardellas

POR TONI L. QUEROL.

En el año 2002, la industria farmacéutica española, agrupada bajo el nombre de Farmaindustria, presentó a bombo y platillo un programa “pionero” para solucionar la acumulación de residuos farmacológicos: el SIGRE (Sistema Integral de Gestión de Residuos). La idea era que todos los españoles depositáramos los medicamentos usados o caducados en unos bonitos puntos de recogida hechos de cartón, en ecológicos colores blanco y verde, instalados en 20.000 farmacias. De allí los recogerían, separarían los envases para su reciclaje y los medicamentos serían incinerados, no sólo evitando así “que se tiren por el desagüe o acaben en la basura, contaminando los ríos” sino sirviendo además como combustible para la obtención de energía eléctrica. La idea suena cojonuda, ¿verdad? Al Gobierno español y a todos los gobiernos autonómicos también les sonó muy bien y apoyaron la iniciativa. Pues bien, resulta que ni un solo medicamento, ni una sola píldora, se ha llegado a incinerar en los 7 años (¡siete!) de funcionamiento del Sigre. En lugar de eso, unas 12.000 toneladas de medicamentos han sido enterradas o almacenadas en un solo vertedero, el de Areosa en Cerceda, Galicia.

Ahí va una sinopsis de esta compleja historia, a medio camino del thriller político, el cine de catástrofes y la comedia bufa. En octubre de 2008 los medios de comunicación gallegos informan de que 3.000 truchas han muerto en un fin de semana en el río Lengüelle. La Guardia Civil investiga un enorme vertedero situado a unos 500 metros. Las conclusiones de la investigación son contundentes: el vertedero de Areosa—compartido por la empresa pública Sogama, la empresa privada Danigal y una planta incineradora de animales—tiene graves deficiencias en cuanto a la impermeabilización y depuración de las montañas de basura que almacena y presenta filtraciones de lixiviados (líquidos muy tóxicos que genera la concentración de basura). No sólo eso: la Guardia Civil acusa a Danigal de “vertidos voluntarios y reiterados” de residuos al río. Empieza el baile de registros, incautaciones de ordenadores, despidos de directivos que habrían ocultado analíticas del vertedero, y el lanzamiento de cuchillos entre sociatas y peperos, en pie de guerra porque las elecciones están a la vuelta de la esquina. A finales de enero, el diario La Opinión de A Coruña da un giro espectacular a la historia: unos e-mails remitidos por un ex técnico de Sogama revelan que ese mismo vertedero almacenaba sin permiso todas las medicinas recogidas por el programa SIGRE y que supuestamente debían ser incineradas. Ahora viene el toque de comedia: Sogama dice que su acuerdo de reciclaje no incluía quemar medicamentos; en SIGRE se hacen los ofendidos y dicen que tienen certificados de Danigal según los cuales la “valorización energética” se realizaba conforme a lo previsto; Danigal dice que nunca ha tenido un horno que pueda hacer eso; el gobierno gallego dice que no pasa nada, que este tipo de residuos es asimilable a los residuos urbanos; y el alcalde de Cerceda aduce que los medicamentos no son peligrosos porque son “de los que se toman por la boca”. En fin, la noticia desaparece de los medios, nadie dimite, el proceso judicial avanza lentamente, 12.000 toneladas de medicinas siguen ahí amontonadas y yo ya no sé qué hacer con los Voltaren y Gelocatil caducados que tengo en casa, si tirarlos por el retrete o hacerme un batido.

Para ayudarnos a sacar algo en claro, nos pusimos en contacto con Raúl Vieira, Doctor en Ciencias Biológicas, experto en tecnología ambiental y en gestión de residuos peligrosos. Y la verdad es que tras hablar con él la historia vira definitivamente hacia el género terrorífico.LEE TODO